2008年10月2日

Global Health-i 上 NIH-第0016集,第2部分

作为全球最大的医学图书馆和NIH的组成部分,国家医学图书馆已经开设了一个新的互动展览,“反对赔率:在全球卫生领域有所作为”。展览展示了卡特里娜飓风带来的公共卫生问题。

成绩单

欢迎来到“ i NIH”!

Featured in this month'本集是有关介绍前列腺癌筛查的新信息,新的互动展览的开幕以及对阿尔茨海默氏症的深入访谈的片段's disease.

来自美国首屈一指的医学研究机构马里兰州贝塞斯达的国立卫生研究院,这就是“ i 上 NIH”!

涵盖对您和国家重要的健康研究主题,此公共服务视频广播是NIH所有27个机构和中心内部的信息来源。

每个月半小时,一次一次,我们将向您展示先进的技术以及医学研究中的重要信息。

现在,这是您的房东Joe Balintfy。

主办: 欢迎来到 16th 我在NIH上的版本!收看此视频时,我们将不得不向专家们解释有关前列腺癌筛查的新指南,我们将获得一份关于全球健康的报告,并就有关阿尔茨海默氏病的最新研究进行访谈。但是首先,有新闻更新。我们转向NIH新闻中心的Harrison Wein。嗨,哈里森。您本月对我们的头条新闻是什么?

哈里森: 很高兴来到这里,乔。本月我们的eColumn中有一些非常有趣的故事。我将为您提供有关鸡蛋过敏,温暖的人以及脂肪来源的最新信息。

乔: 鸡蛋过敏是儿童主要的食物过敏之一。医生通常告诉患有鸡蛋过敏的孩子避免所有含有鸡蛋的食物。改变了吗?

哈里森: 尚未,但一项新研究表明,对鸡蛋过敏的孩子可能可以吃一些含加热鸡蛋的烘焙食品。当他们在实验室进行测试时,大约70%的鸡蛋过敏孩子对用鸡蛋制成的松饼和华夫饼干具有耐受性。

乔: 但这是在医学监督下完成的。

哈里森: 绝对。不要在家尝试这个。有些孩子会对加热的鸡蛋产生严重的过敏反应。

乔: 但这还不是本研究显示的全部。

哈里森: 研究人员告诉在实验室中能够忍受热鸡蛋的孩子,尝试在自己的饮食中添加烤鸡蛋产品。在过敏测试中,吃烤鸡蛋的孩子在12个月内对蛋清蛋白的免疫反应较弱。现在,这一结果表明,吃热鸡蛋的孩子可能对普通鸡蛋产生了耐受性。

乔: 因此,这暗示了一种有助于减轻某些儿童对普通鸡蛋过敏的策略。

哈里森: 是的,但需要进一步研究以确认这一点。

乔: 现在,您有一个有趣的故事,涉及使用“温暖”和“寒冷”等术语来形容人们。

哈里森: 新的研究表明,这可能不仅仅是语言上的怪异现象。热感和心理概念实际上在我们的思想中联系在一起。

乔: 他们是如何进行这项研究的?

哈里森: 研究人员招募了41名大学生。一名妇女在大厅里会见了每个学生,他们端着一杯咖啡。在电梯上车过程中,她要求参与者在写下一些东西时按住杯子一秒钟。一半的参与者得到一杯热咖啡和一半的冰咖啡。在楼上,他们填写了一份关于向他们描述的虚拟人的问卷。手持热咖啡杯的参与者​​比手持冰咖啡的参与者感觉所描述的人要温暖得多。

乔: 那其他性格特征呢?

哈里森: 咖啡温度不会影响与热/冷创意无关的任何特征的评级。

乔: 他们发现温度也会影响行为。

哈里森: 在另一组实验中,他们发现患有体冷的人更有可能为自己选择礼物。相比之下,那些以身体温暖为主的人更有可能选择送给朋友的礼物。

乔: 这似乎可能具有实际意义。

哈里森: 绝对。在重要会议之前与他人握手,并在您向配偶询问您一直在关注的新电视之前先喝杯热茶。

乔: 您提到的最后一个话题是脂肪的来源。

哈里森: 是的,我们对脂肪细胞在体内的功能了解很多,而不仅仅是被动地存储我们多余的能量。但是研究人员实际上并不知道这些细胞最初来自哪里。事实证明,它们来自脂肪组织中的血管壁。

乔: 这一发现的意义何在?

哈里森: 脂肪组织中的血管网络与脂肪细胞之间的相互作用可能为治疗肥胖症提供潜在的靶标。这可能会影响与肥胖相关的疾病,例如糖尿病,心脏病和某些癌症。

乔: 人们在哪里可以找到有关这些研究的更多信息?

哈里森: 您可以在“ NIH研究事项”中阅读有关这些研究以及许多其他研究的信息。转到NIH主页,在右侧的“新闻”下方找到“ eColumn:NIH研究事项”的链接。

乔: 这个月的健康通讯是什么?

哈里森: 在11月的“ NIH健康新闻”中,您可以阅读有关注意力不足过动症和可能在多种硬塑料中发现的称为双酚A或BPA的化学物质对健康的危害。并确保查看我们即将发布的12月号,其中包含健康的节日礼物建议。

乔: 人们在哪里可以找到呢?

哈里森: 它在news-in-health-dot-nih-gov。

主办: 谢谢哈里森。现在是我们的第一份报告。不久前,关于筛查前列腺癌有一些更新的建议。我在NIH上找了两位专家,分别是疾病预防和NIH办公室的Barry Kramer博士和美国国家癌症研究所的Howard Parnes博士。这是他们对前列腺癌筛查所要说的。

派恩斯博士: 前列腺癌是非常重要的疾病。除了皮肤癌,它是男性癌症的主要原因。它是美国男性死于癌症的第二大原因。

克莱默博士: 常用的筛查测试,血液PSA,前列腺特异性抗原和直肠指检可以发现许多我们不知道的癌症,没有引起任何问题的无症状癌症,并且至少早期分析表明,通过使用这两种测试中的一种或两种进行筛查做出的诊断中,相当大一部分将检出并非注定会对该人造成任何伤害的癌症。

派恩斯博士: 没错,就何时应该考虑PSA筛查而言,这是一个非常有争议的领域。是否应将其提供给一定年龄的所有男性?有一段时间,我们应该退出前列腺癌筛查的时代吗?在这个问题上有很多观点。从美国癌症协会到美国泌尿科协会再到美国预防服务工作队等不同的医学协会,以及其他十几个协会,都提出了前列腺癌筛查的指南。

克莱默博士: USPSTF代表美国预防服务工作队,是一个主要由执业初级保健医师组成的独立小组。

克莱默博士: 他们着眼于各种证据,各种各样的证据。

克莱默博士: 他们得出的结论是,证据质量低下,尤其是质量不足,无法判断75岁以下男性的利弊平衡,但对于75岁以上男性则得出了更有力的结论。他们得出的结论是,不应鼓励使用PSA和直肠指检来筛查前列腺癌,因为他们认为,有中度到有力的证据表明,如果对这些男性进行常规筛查,将会有净伤害。

派恩斯博士: 很多人会说:“知道会有什么害处?这只是更多信息。”但是实际上,任何筛选测试都有许多固有的危害。

克莱默博士: 当然,筛查测试通常会出现非常常见的副作用,那就是阳性测试引起的焦虑感。在前列腺癌筛查的情况下,大多数阳性检查都是假阳性,也就是说,该人原来没有前列腺癌。因此,有一个常见的焦虑问题,并且证明这是持久的。人们对癌症有着长期的了解,并且担心男人可能仍然患有前列腺癌,即使有人告诉他们没有,或者前列腺活检阴性。

派恩斯博士: 实际上,活检阴性的人是最有可能回来进行后续活检的人群。在某些男性中,每年,每隔几年进行活检后,可能会导致活检后的活检。而他们正生活在头顶上。这确实会产生很大的压力。这些是没有癌症的男人。

克莱默博士: 穿刺活检可能会引起前列腺发炎或引起感染,而且在低百分比的情况下,通常只有百分之五或更少的男性会受到足够严重的感染,以至于需要使用抗生素,或者他们甚至可能需要住院治疗。现在,这些是筛选的副作用和筛选的直接下游影响。此外,如果诊断出患有前列腺癌,则可能会造成许多甚至更严重的危害,并且请记住,至少某些诊断是针对那些不会导致前列腺癌致死的男性,因此他们不会那些特殊的男人将从治疗中受益。他们确实受到伤害。危害可能非常严重。

派恩斯博士: 我现在看到的最大挑战和缺点是,我们真的无法很好地确定谁真正需要治疗以及谁可以从治疗中受益,这实际上是两点不同。现在,当人们患有高度恶性肿瘤时,正在显微镜下观察癌细胞并给出等级或分数,这确实是我们知道需要治疗的一组。我们不知道他们是否将从治疗中受益,或更具体地讲,其中哪些男性将从治疗中受益。

克莱默博士: 在一小部分男性中,也许只有一半,他们实际上会因治疗本身而死亡,特别是如果这是一种称为根治性前列腺切除术的根治性外科手术。该治疗更常见的是对尿道,结肠和性行为的副作用。

派恩斯博士: 但是,2005年在《新英格兰医学杂志》上发表了一个非常重要的结果,表明手术确实挽救了生命。

克莱默博士: 我认为,只要直觉如此强烈,以至于似乎反直观,即测试可能有害,就象USPSTF所强调的那样,强调存在的不确定性要比现有的常识多。

派恩斯博士: 嗯,从讨论中可以看出,这是一个复杂的领域。我们没有完整的信息,这在医学中经常是这样。因此,我认为我们必须基于不完整的信息,根据实际情况做出最佳决策。

克莱默博士: 这是USPSTF首次决定将其建议除以男性年龄。正如我提到的,年龄在75岁以下的男人说,他们的信息不足。这是因为好处尚未得到证明。没有高质量的证据甚至高质量的证据来判断筛查这些男性前列腺癌是否有益处,但是有明显的危害。因此,对于这些人,他们得出的结论是,好处是理论上的,伤害是真实的,在某些情况下是不可避免的。

派恩斯博士: 但是,他们现在第一次说不应对75岁及以上的男性进行例行筛查。好吧,这是一个非常有趣的变化。有人可能会说这可能不是那么多变化。我认为这些新指南与AUA,美国泌尿科协会和美国癌症协会的指南非常一致,后者建议前列腺癌筛查仅应提供给至少10年的男性预期寿命。因为75岁的平均预期寿命约为10岁。

克莱默博士: 在一个75岁以上的男人中,这个男人更有可能死于与前列腺癌无关的原因,甚至无法从常规筛查中受益。危害将是相同的,甚至更多。实际上,对于75岁及以上的男性,甚至是健康的男性,死于手术的风险也更大,而且这些男性患有潜在的心脏病,冠心病,动脉疾病,因此他们很可能也不会耐受这种疗法,因此可能在筛查的益处得以展现之前,就已经死于其他自然原因。

派恩斯博士: 因此,我认为这是另一种说法,我们不应该对75岁的人群进行大规模人口普查,因为他们的整体预期寿命不超过10岁。因此,我认为这与先前的建议保持一致。我确实认为用这些新词来表示会有所帮助,因为我们对估计预期寿命不太满意。这使医疗保健提供者有理由在与该年龄段的某个人交谈时暂停一会儿,并说您知道,有一个工作队建议格外小心。我的意思是,也许这就是我如何改写专责小组的建议。

克莱默博士: 我们正在反对非常强烈的直觉,即尽早拾起癌症必须使人受益,但这并不是真的,因为任何测试都会对其造成一定的伤害,而任何治疗都将会对其造成伤害。就像任何医疗程序一样,您需要在对益处的了解与对危害的了解之间取得平衡。在这种情况下,与危害相比,我们有更多关于危害的信息和更可靠的信息。因此归结为知情同意。

派恩斯博士: 我认为这对初级保健医师,泌尿科医师以及任何能够获得PSA测试职位的医疗保健提供者都是一个巨大的挑战。达成适当的知情同意并非易事。而且我认为它经常被搁置一旁。医师会说:“好吧,让我们进行PSA测试以排除前列腺癌。”我认为这并不代表足够的知情同意。

克莱默博士: 这件事的不幸事实是,对于至少一项筛查测试(PSA血液检查),可能会完全不知情的情况下对一名男子进行筛查。在某些情况下,例行的血液检查中会包含PSA,因此该男子可能认为他只是在接受胆固醇检查或仅接受血糖检查,而事实上,他正在接受前列腺癌筛查没有他的知识因此,他第一次意识到自己已接受前列腺癌筛查,是当他接到电话告知他血液检查异常,甚至可能暗示他患有前列腺癌时。这样就很难做出决定,因为男人不再认为自己很健康。他担心自己突然面临忧虑,不确定他是否确实患有前列腺癌。因此,USPSTF得出的结论是,一个人在被告知自己属于高风险人群之前,要进行讨论要好得多。

派恩斯博士: 一般而言,我发现自己与美国PSTF准则相一致,也就是说,我们没有足够的信息来推荐或反对-这并不是反对这样做的论据,只是我们必须认识到信息平衡何时未明确指出一种方法或另一种方法。我也同意年轻人的看法。我会倾向于同意,在老年男性中,您确实应该谨慎考虑,如果确实有益处,那么这个男性是否有可能活得足够长才能受益于筛查。

克莱默博士: 有一些偏见可以使没有益处的测试看起来是有益的。相同的偏见实际上可以使具有净伤害的测试似乎是有益的。最重要的偏见之一被称为提前期偏见,即筛查测试总是会在癌症症状发作之前就将其拾起。而且由于我们总是从诊断之日起测量癌症的生存时间,因此,即使您在同一癌症的同一天死亡,筛查测试也将使它看起来似乎存活更好,即使预期寿命也是如此完全没有改变。

派恩斯博士: 我认为从全局的角度来看,我并不是要听起来很悲观,但我认为真正要归结为已知风险与潜在收益之间的平衡。对我来说,风险比收益更清楚。风险立即发生,收益可能随后发生。

主办: 感谢美国国家癌症研究所的霍华德·帕恩斯博士和疾病预防和国家卫生研究院的Barry Kramer博士。有关前列腺癌的更多信息,请访问 www.cancer.gov。此外,如果您想从这些专家那里获得更多帮助,请在YouTube上寻找更多采访摘录。访问NIH4Health频道,网址为 www.youtube.com.

主办: 世界最大的医学图书馆,国家卫生研究院的组成部分,国家医学图书馆已经开设了一个新的互动展览:“反对赔率:在全球卫生领域有所作为”。展览展示了卡特里娜飓风带来的公共卫生问题。 Wally Akinso提交了此报告。

沃利: 国家医学图书馆为新的互动式展览举办了开幕式,名为“反对赔率:在全球健康中有所作为”。听众包括来自华盛顿特区,马里兰州和弗吉尼亚州的高中学生。展览的策展人Manon Parry描述了展览的目的。

帕里: 反对赔率是国家医学图书馆的一个新展览,试图扩大我们对全球健康的认识,使我们思考我们在国际社会中的作用,分享我们可以采取哪些措施参与健康以及相关问题的价值我们都关心的东西,还有哪些影响疾病的因素?这不仅是探索疾病是如何通过病毒传播或通过细菌传播的方法,而且还可以研究影响生活质量的一些基本事物。因此,这将包括营养食品,负担得起的医疗服务,清洁水和免受暴力侵害。

沃利: CNN医学通讯员伊丽莎白·科恩(Elizabeth Cohen)是该计划的主持人。她评估小组成员的表现。

科恩: 他们很棒。我以为他们真的告诉孩子们他们需要知道什么,那就是他们有一天可以成为展览的一部分。他们确实可以做令人难以置信的公共卫生工作,并且从现在开始就可以做。设置的示例-珍妮·怀特(Jeanie White)和其他所有真正展示了您的能力的人。

沃利: 该计划的特色是那些在展览中出现过故事的个人,例如NIH AIDS研究办公室临床研究主任和少数派研究主任Victoria Cargill博士,Fogarty国际中心主任Roger Glass博士和Jack Geiger博士,人权医师的创始成员和前任总裁。 NLM 总监Donald Lindberg博士也向广大观众发表了讲话。他逐个播放该程序。

林德伯格: 好吧,我们不在全球健康展览的开幕式之列。观众刚从礼堂出来。他们听到了一系列非常有趣的演讲,这些演讲是世界上正在做某些事情的学生做出的贡献,还有一些花了40或50年的老人在提供医疗保健方面有所作为。

沃利: 节目结束后,孩子们有机会检查展览。 Lindberg博士对年轻人可以从展览中获得收益感到乐观。

林德伯格: 好吧,我认为最期望的是,年轻人看到这一点会发现一些有趣和启发的东西。确实,按照这个顺序,因为我向他们强调-或至少我想说-我们希望您能找到灵感,选择一个领域并在您自己的社区或您自己的社区中有所作为小组,无论您感兴趣的是什么,但不能只想提供帮助。很高兴能提供帮助。医学界,医学图书馆的人,他们都想提供帮助。但是你必须知道一些事情。对于学生来说,这是四年一本无价的高中,然后是大学,他们可以学任何东西。因此,由他们来选择一个领域并获得科学或政治背景,甚至化学,动机行为科学的背景知识,以及他们可以用来实现社会成就的一切方法。这就是我们所追求的。

沃利: 在整个展览中,利用21世纪的最佳技术,引人入胜的文字和图形以及有趣的物品,“反对赔率”着重于个人和社区与科学家,倡导者,政府和国际组织的合作关系改变世界各地人民的健康状况。许多学生分享了他们对这次活动的感受。

学生1: 我认为这确实很有帮助。我喜欢看到不同国家/地区的所有情况,正在发生的事情以及我们可以采取的解决措施。

学生2: 这两个孪生兄弟的故事以及他们如何听到枪声给我的启发,当他们成立一个组织时,他们只有11岁。所以我希望我也可以做类似的事情。

学生3: 这非常有力量,因为我们生活在高中。我们每天都会听到各种各样的东西。我们认为我们是小孩。我们无法为改变世界做任何事情,但是特别是瑞安·怀特(Ryan White),他帮助我意识到我们可以做些事情来阻止周围发生的所有事情。与您的年龄或班级无关。任何人都可以帮助世界。

沃利: 赖安·怀特(Ryan White)在13岁时被诊断出患有艾滋病,并因其入学权而在国际上声名狼藉。珍妮·怀特·金德(Jeanne White Ginder)是已故的瑞安·怀特(Ryan White)的母亲,也是一名艾滋病活动家,她谈到儿子与艾滋病的斗争。

金德 好吧,在瑞安去世几周后,肯尼迪参议员给我打电话。我为自己感到难过。我只是质疑上帝,质疑一切,为什么。为什么这发生在我们的家人身上?肯尼迪参议员打来电话,说:“我们希望您来华盛顿特区。”我说不。”我说:“你知道,瑞安曾经那样做,而不是我。”他说:“不,我们真的需要您的声音。我的意思是希望您来华盛顿特区与参议员交谈。”最后,哈奇参议员给我打电话,他说:“珍妮,我们不会拒绝。”他说:“我有20位参议员为您排队。”他说:“他们想要您做的就是告诉这些参议员,看着您的儿子死于艾滋病,这是什么样的感觉。”

金德 这是一位通过父母的眼睛看到这种流行病的母亲,不仅看到了艾滋病患者的痛苦,而且也看到了父母在家庭中的经历。所以,如果有什么事触动了你的心,那就去吧。不要以为自己做不到,因为这样可以改变您所爱的人和您所关心的人的生活。谢谢。

沃利: “反对赔率”介绍了卡特里娜飓风等灾难造成的公共问题。它还介绍了孟加拉国的一项口服补液运动,该运动非常成功,以至于阿富汗也被采用。帕里说,这次展览着重强调了世界各地人民的成就,他们共同致力于为所有人带来更美好的生活和更健康的未来。

帕里: 我们有《行动起来:艾滋病联盟释放力量》中的照片和文物。实际上,他们在1980年代末和1990年代初冲进了NIH,抱怨这种做法,医学研究以及针对HIV感染者的新疗法发展缓慢。因此,这对我们来说是一个机会,可以回顾一个社区,这些社区又一次没有从事医学职业,但他们想要站起来并改变正在发生的事情以及如何对待艾滋病毒感染者。

帕里: 我们获得了诺贝尔和平奖,该奖被授予预防核战争的国际医生,以表彰他们为反对核武器试验以及为禁止核条约和制止核扩散而开展的工作。我们也有数百张来自世界各地的故事的照片,这些故事在他们自己的社区中发挥了重要作用。

沃利: 帕里说,展览为NLM提供了展示他们所参与的一些贡献的机会。

帕里: 借此机会,您还可以重点介绍其他人在世界各地参与合作的所有活动。这是研究人们如何有所作为的一种方式。因此,尽管人们可能对全球健康问题的范围感到不知所措,但这是一个机会来强调一些成功经验,并探讨为什么其中一些问题一直持续到今天的一些原因,即使我们已经尝试过差异,并思考应对挑战的策略以及我们可以采取哪些措施。

帕里: 展览中的一些信息是关于普遍问题的,每个人都可以参与,我们所有人都可以关心。这包括一个安全的生活场所,干净的水,可负担的医疗服务以及免受暴力侵害的场所。我认为这是我们邀请整个社区和一个多元化的社区参与这些问题并参与争取全球健康的斗争的机会。

沃利: 帕里说,这次展览代表了许多个人的成就以及仍然存在的挑战,并鼓励其他人加入为健康和人权而斗争。对于NIH上的我来说,这是Wally Akinso。

主办: 谢谢沃利。科学家认为,多达450万美国人患有阿尔茨海默氏病。 11月是阿尔茨海默氏病意识月,我们将接受有关该主题专家的采访。 Laurie Ryan博士在美国国家老龄研究所任职。我们首先要问阿尔茨海默氏病到底是什么?

瑞安: 阿尔茨海默氏病是痴呆的一种,实际上,它是65岁以上人群中最常见的痴呆形式。简单来说,痴呆是一个术语,意味着您失去了认知功能,记忆力和思维能力。随着时间的流逝,它会恶化。

乔: 阿尔茨海默氏病的病例数是否在增加?

瑞安: 是的,不幸的是,由于人口老龄化,并且年龄是阿尔茨海默氏症的最大危险因素,我们看到了更多的人,而且这种趋势只会持续下去,除非我们找到一种可以停止或减慢疾病进展的疗法。

乔: 阿尔茨海默氏病有哪些治疗方法?

瑞安: 目前,我们为患者提供的是可以缓解症状的药物。他们被称为乙酰胆碱酯酶抑制剂-人们可能听说过,Aricept Exelon-这些药物可以治疗症状。但是,它们并不能阻止潜在的疾病病理。因此,令人兴奋的是,它处于早期人体试验(I期和II期)中,药​​物实际上是在试图针对潜在疾病,以阻止或延缓疾病的进展。

乔: 有没有研究者能进一步阐明阿尔茨海默氏病?

瑞安: 噢,绝对,现在有趣的是,就像我说的那样,我们正在寻找有关疾病机制的更多信息,因此,基础科学确实帮助我们确定了我们要针对的几个领域。一种是β淀粉样蛋白,它在大脑中有异常的聚集,另一种是tau蛋白,现在有新的II期临床试验,正如我所说,实际上是针对这两种药物机制。

乔: 目前正在研究哪些针对阿尔茨海默氏病的新疗法?

瑞安: 其中之一实际上是一种营养补品Suvenade,它实际上结合了欧米茄三种脂肪酸,抗氧化剂和许多其他营养素,以查看它是否实际上可以减缓阿尔茨海默氏症的进展,并将其给予温和的阿尔茨海默氏症病人,实际上,在早期,第二阶段试验中再次发现,认知能力下降有所减轻。与使用安慰剂的人(护理标准)相比,它并没有阻止它,但确实使它放慢了速度。

乔: 阿尔茨海默氏病研究还有哪些其他有趣的领域?

瑞安: 现在,我们正在通过人类血液和脑脊髓液中的成像以及生物学标记物,在潜在的阿尔茨海默氏病方面取得长足进步,他们发现我们可以早日发现。您知道,人们至少处于他的轻度认知障碍阶段,并希望将其进一步退后,以识别有风险的人,而且这些生物标记物(也称为我们)也将有助于治疗试验。我们将能够查看是否有变化,就像您在患有心脏病的人的胆固醇中所见到的那样,这样您就不必等待,要知道,要花很多年的时间来看看您是否正在减缓癌症的进展认知变化并不快。随着时间的推移,它们实际上相当缓慢,因此,如果我们在血液或脊髓液中有一个标记物,甚至是成像或两者结合,我们将能够查看药物是否运行得更快,并希望早日发现他们是否在工作,并找出谁可能是应对毒品的人。

乔: 有关阿尔茨海默氏病的更多信息,请访问 www.nia.nih.gov/alzheimers。您也可以致电1-800-438-4380致电阿尔茨海默氏病教育和转诊中心。一定要查询或查阅新出版物:“阿尔茨海默氏病:揭开谜底。”有关国家老龄化研究所的Laurie Ryan博士的更多信息,请查看10月31日开始的NIH 研究Radio播客第70集。

主办: 这就是NIH上我的另一集。感谢您收看,请下次再次观看。下个月我们将再来一集。对于NIH上的我,我是Joe Balintfy。

本页面的最新评论为2016年4月25日