你在这里
一月11，2017
什么时候是研究新闻？
作为科学传播者，我们经常了解最新和最出色的研究-这是工作的本质。我们可能会与研究人员进行非正式的交谈，讨论他们的工作，参加科学会议或对我们自己机构中的科学事件有所了解。研究的前沿是一个令人兴奋的地方。但是科学是一个仔细，周到的过程。研究人员可能需要花费数年的时间才能收集足够的数据来发表想法。因此，什么时候才是进行热门研究的合适时机？这并不总是一个容易的选择。
研究人员经常在发表新发现之前就提出新发现。但是有时从长远来看，初步结果并不能成立。例如，早期发现可能是样本量小的伪像，一旦收集到更多数据，该发现就会消失。为了筛选科学严谨的研究，期刊和资助机构（例如NIH）转向 同行评审 。同行评审过程有助于确保研究至少符合科学方法的标准。
当一项研究提交同行评审（无论是资助还是结果发表）时，要求该领域的其他专家对诸如研究的设计，实验的质量，数据是否支持结论以及新颖性等问题发表评论。或重要的发现。收到反馈后，研究人员就有机会解决问题和疑虑。他们甚至可能需要重新提交研究以进行其他评论，然后再选择发布或获得资助。通过这一过程，接受过科学方法培训的专家可以帮助按照公认的标准进行研究。
同行评审旨在提高科学的质量以及科学交流的方式。它不能总是防止科学偏见，不诚实或行为不端。也不保证研究的结论会随着时间的推移而适用。一项研究发表后，经常会有其他报告证实或与数据矛盾。有时一项研究的发现无法被其他小组复制，或者其结论可能需要根据新数据进行重新解释。但是随着时间的流逝，将积累足够的证据来支持这项研究的假设，或者将这个想法抛在脑后。
这个过程有时会被公众误解。对于不熟悉科学方法的人来说，他们听到的报告可能会让人感觉，一天的“真实”将会改变。这可能会导致普遍对科学的不信任。
使研究结果对科学界以外的人更清楚的一种方法是，解释研究结果在科学过程中的适合位置。例如，让您的读者知道一项研究是否经过同行评审。为研究结果如何适合更大的研究范围提供背景。无论您的来源是什么，都应提供有关在哪里找到研究的信息。读者可以自己判断科学。已出版的生物医学文献通常列在 NIH的PubMed数据库.
您是否想过在科学界之外分享一个新的研究思想为时过早吗？请通过发送电子邮件至与我们分享您的想法 NIH科学，健康与公共信任传播工作组.
参考文献：
1同行评审过程的历史记录。 生物技术趋势。 Spier，R.2002年8月； 20（8）：357-8。
3我们相信科学 自然医学。 2001年8月； 7（8）：871。
4科学委员会编辑委员会关于出版道德，审稿人角色和职责的白皮书.
5同行评审：从一开始就遇到麻烦。 性质 。 2016年4月21日; 532（7599）：306-8。
6让我们让同行评审更加科学。 性质。 2016年7月5日; 535（7610）：31-3。
7提交和同行评审过程中的职责，国际医学期刊编辑委员会。
8同行评审流程，NIH校外研究资助办公室& Funding